Ухвала суду № 91369117, 08.09.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 910/9028/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, код - 40075815; вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, 84404, код - 40150216

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет", вул. Вінницьке шосе, б.11, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код - 42044705

про стягнення 119 050, 00 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося в Господарський суд міста Києва із позовною заявою № НЮс - А-16.06.-1 від 16.06.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" про стягнення штрафу в сумі 119 050, 00 грн.

30.06.2020 року Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про направлення позовної заяви № НЮс - А-16.06.-1 від 16.06.2020 року Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

27.07.2020 року, із супровідним листом № 01-05/51/20 від 21.07.2020 року, до Господарського суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява № НЮс - А-16.06.-1 від 16.06.2020 року Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" про стягнення штрафу в сумі 119 050, 00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі № 910/9028/20 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні по суті на 14.09.2020 року.

10.08.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року праву № 910/9028/20 прийнято до свого провадження новим складом суду та призначено судове засідання на 01.09.2020 року.

26.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 20.08.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Також, останній просить суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

В судовому засіданні 01.09.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 01.10.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 01.09.2020 року.

При цьому, оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про проведення судового засідання призначеного на 01.10.2020 року об 10:30 год. у справі № 910/9028/20 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

07.09.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/7852/20 від 07.09.2020 року) про участь в судовому засіданні 14.09.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Також, 07.09.2020 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" надійшла заява (вх.канц. № 01-34/7868/20 від 07.09.2020 року) про участь в судовому засіданні 01.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 01.09.2020 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon, про що поставлено протокольну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року повідомлено сторін про дату судового засідання, а також постановлено проводити судове засідання 01.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнц зв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вказане, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" про участь у судовому засіданні 14.09.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon слід відмовити.

Відмова в задоволенні заяв не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Проммет" (вх.канц. № 01-34/7852/20 від 07.09.2020 року) про участь в судовому засіданні 14.09.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнц зв`язку EasyCon.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступною адресою: uz@uz.gov.ua, myronenko.oleg@gmail.com.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Вінницьке шосе, б.11, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)