Вирок № 9136898, 23.04.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело №1-182/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 апреля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И. /ОСОБА_2В./, с участием прокурора Ткач А.В., защитника ОСОБА_3, переводчика ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, ранее судимого:

31.08.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 309 ч.3, 69 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св., освобожденного 20.09.2004 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_5 в неустановленном досудебным следствием месте, повторно, для личного употребления в качестве наркотического средства, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес к себе домой по адресу: г. Горловка, ул. Румянцева, д. 145, где оставил храниться для дальнейшего употребления. 15 декабря 2009 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения обыска домовладения №145 по ул. Румянцева в г. Горловке по месту жительства ОСОБА_5, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество массой 0,98 г. являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 383 от 28.12.2009 года особо-опасным наркотическим средством - опием.

Он же, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном досудебным следствием месте, умышленно, с целью изготовления наркотических средств для личного употребления, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел прекурсор – ангидрид уксусной кислоты, который принес к себе домой по адресу: г. Горловка, ул. Румянцева, д. 145, где оставил храниться для изготовления наркотических средств. 15 декабря 2009 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения обыска домовладения №145 по ул. Румянцева в г. Горловке по месту жительства ОСОБА_5, работниками милиции были обнаружены и изъяты четыре медицинских шприца с находящейся в них жидкостью общей массой 22,15 г. являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 383 от 28.12.2009 года прекурсором – ангидридом уксусной кислоты.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 вину признал полностью и пояснил, что, у неизвестных лиц, когда это было уже не помнит, он приобрел для себя "ханку" и ангидрид, чтобы изготавливать наркотик и снимать головную боль. Шприцы с ангидридом и "ханку" в виде черного шарика прятал в угольном сарае и в сарае с дровами во дворе своего дома. 15 декабря 2009 года пришли работники милиции, которые вместе с понятыми в ходе проведения обыска обнаружили в сараях шприцы с ангидридом и "ханку" и изъяли их.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- рапортом /л.д. 4/ из которого следует, что 15.12.2009 года в ходе проведения обыска по адресу: ул. Румянцева, д. 145 в г. Горловке по месту жительства ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты четыре шприца с прозрачной жидкостью и вещество черного цвета;

- протоколом обыска /л.д. 8/ в ходе которого по месту жительства ОСОБА_5 была изъята жидкость в четырех шприцах и вещество черного цвета в виде шарика;

- заключением специалиста № 652 от 17.12.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 383 от 28.12.2009 года /л.д. 10-11, 26-28/ согласно которым, изъятая у ОСОБА_5 жидкость в шприцах массой 10,34г, 964г, 1,10г, 1,07г является прекурсором – ангидридом уксусной кислоты и, изъятое вещество массой 0,98г является особо опасным наркотическим средством – опием.

- а также показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 15 декабря 2009 года около 16 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске жилища ОСОБА_5 В ходе обыска под крышей угольного сарая во дворе дома были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью и вещество в виде шарика черного цвета. В сарае с дровами во дворе дома были обнаружены и изъяты еще два шприца с жидкостью. В его присутствии ОСОБА_5 пояснял, что это наркотики которые принадлежат ему.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 15 декабря 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске жилища ОСОБА_5 При обыске в угольном сарае были обнаружены два шприца с жидкостью и шарик черного цвета, в сарае с дровами были обнаружены еще два шприца с жидкостью. В его присутствии ОСОБА_5 пояснял, что это наркотик для личного употребления.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, является лицом преклонного возраста, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_5 наказание в виде штрафа и лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу об исправлении осужденного без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 321,41 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 29/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривень.

На основании ст. ст. 70 ч.1, 72 ч. 3 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы на срок два года, а также в виде штрафа в размере 850 гривень, который сложению с иными видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_5 от наказания в виде двух лет лишения свободы, если он в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 321 /триста двадцать одна/ гривня 41 коп. / получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/счет № 35220001000450, МФО 834016 , код ОКПО 25574914, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №383 от 28.12.2009 года, код экспертной работы 01.89.11/.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - опий, ангидрид уксусной кислоты, стеклянную бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 819-09 от 28.12.2009г./ – уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько