Ухвала суду № 91368554, 03.09.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.09.2020

справа № 642/3266/19

н/п 1-кп/642/231/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Канаєвої К.М.,

прокурора Хірного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі « Харківська ВК № 43».

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачено розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує . Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (зі змінами, внесеними Законом України від 13.04.2020 №558-ІХ щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Сovid-19))

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження з обов`язковою участю обвинуваченого.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314, 336, 372, 537 п.1, ч.12 КПК України, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання у режимі відео конференції, призначеному на 22 вересня 2020 рік на 14-30 годину.

Виконання ухвали доручити Державній установі « Харківська ВК № 43».

Копію ухвали направити до ДП «Харківська ВК №43» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 під розписку - для відома.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження, направивши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв