Ухвала суду № 91368334, 01.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
524/844/20
Номер документу
91368334
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/844/20

Провадження № 2/524/1335/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Кулинич М.М., представника позивача – Пономаренко Н.О., представника відповідача – Колоди Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Разом із відзивом відповідачем заявлено клопотання про витребування від Кременчуцької міської ради Полтавської області належним чином завіреної копії Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 20.08.2009 з цільовим призначенням – «Реконструкція будівель та споруд лазні для експлуатації та обслуговування будівель і споруд». Клопотання було мотивовано тим, що вказаний доказ він не має можливості самостійно отримати.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши що у володінні позивача вказані матеріали не перебувають.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд відзначає, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1861 Земельного кодексу України Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх категорій та форм власності (крім земельних ділянок зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи) підлягає обов`язковому погодженню з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягає обов`язковому погодженню з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах населеного пункту або земельної ділянки за межами населеного пункту, на якій розташовано об`єкт будівництва або планується розташування такого об`єкта (крім проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зони відчуження або зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи), подається також на погодження до структурних підрозділів районних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері містобудування та архітектури, а якщо місто не входить до території певного району, - до виконавчого органу міської ради у сфері містобудування та архітектури, а в разі, якщо такий орган не утворений, - до органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань містобудування та архітектури чи структурного підрозділу обласної державної адміністрації з питань містобудування та архітектури.

Враховуючи положення Земельного кодексу України, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належним чином завірену копію Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 20.08.2009 щодо земельної ділянки 5310436100:08:005:0462, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 87, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належним чином завірену копію Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 20.08.2009 щодо земельної ділянки 5310436100:08:005:0462, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити справу за Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 91368334 ?

Документ № 91368334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91368334 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91368334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91368334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91368334, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 91368334, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91368334 відноситься до справи № 524/844/20

Це рішення відноситься до справи № 524/844/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91368331
Наступний документ : 91368358