
Справа № 132/1003/20
Ухвала
про привід
02 липня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
прокурора Калинівської місцевої прокуратури
Вінницької області Шиманської В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000057 від 04.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Вінницької області, міста Калинівка, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.12.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 02.04.2020 року, 10.06.2020 року та 02.07.2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`являється без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи. Причини неявки обвинуваченого в судові засідання суду не відомі.
Прокурор Шиманська В.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 через орган поліції, так як провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого не є можливим, його покази мають важливе значення для розгляду кримінального провадження та його явка в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , так як розглядати справу у відсутність обвинуваченого не можливо, його покази мають важливе значення для розгляду справи та його явка в судове засідання є обов`язковою. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 слід доручити відповідним підрозділам органів поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницька область, яке призначене на 09 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 91368149, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1003/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: