Ухвала суду № 91367863, 25.08.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/58/17-ц

(2-во/199/67/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» Гольдіної В.О. про виправлення описки у виконавчому листі по справі виданого на підставі рішення суду від 17.01.2018 року по цивільній справі №199/58/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» Гольдіна В.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.01.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу – задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044) заборгованість станом на 05.01.2017 року за договором №0030 від 18.09.2014 року на суму 6 132,87 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 4 932,87 грн., штраф за порушення графіку погашення платежів – 1 200,00 гривень; матеріальні збитки за порушення грошового зобов`язання за період з 23.10.2014 року по 01.11.2016 року у сумі 2 192,24 гривень, з яких: інфляційні збитки у сумі -1 892,24 гривні, 3% річних - 300,00 гривень, а також судові витрати за сплату судового збору у сумі 1 380,00 гривень, а всього 9 705 (дев`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 11 копійок.

19.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак при його оформленні помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи №199/58/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд вважає заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» Гольдіної В.О. є такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/58/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

19.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак при його оформленні помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.432 ЦПК України, суд вважає внести відповідне виправлення до виконавчого листа, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» Гольдіної В.О. про виправлення описки у виконавчому листі по справі виданого на підставі рішення суду від 17.01.2018 року по цивільній справі №199/58/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №199/58/17 від 19.04.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя