Рішення № 91367785, 03.09.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
933/461/20
Номер документу
91367785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 933/461/20

Провадження № 2-о/933/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

присяжних - Кайдаша С.О., Ромащенко Л.Ф.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Коломієць С.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року заявник звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй рідним братом, та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що її брат страждає на органічний розлад особистосі та поведінки, не розуміє, та не керується своїми діями, перебуває у стані апатії, не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. З цього приводу перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра., є інвалідом з дитинства 1А групи, безстроково. Через хворобу, він перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, брат постійно потребує лікування, стороннього догляду, та контролю. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над ним опіку, та призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05.06.2020 року було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 24 червня 2020 року.

24.06.2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, за клопотанням заявника, було призначено судово-психіатричну експертизу, та провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинено.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи від 04.08.2020 року №90, провадження у справі поновлено, та призначено до слухання на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2020 року.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 , заяву підтримала повністю, та просила її задовольнити. Суду пояснила, що її брат знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях. Він проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона повністю піклується про нього. З цих підстав заявник просить визнати брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації - Коломієць С.В., не заперечує проти задоволення заяви, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним через хворобу, пов`язану з психічним розладом, та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є рідною сестрою хворого, і тривалий час опікується братом. В обгрунтування своєї позиції по справі подала до суду подання органу опіки та піклування № 01/036-686 від 03.09.2020 року.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.1957 року Радянським районним РАГСом мікрорайону Ханженково, Донецької (Сталінської) області, та серії НОМЕР_2 , виданого Радянським районним РАГСом м. Макіївки, Донецької області, а також, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 18.06.1983 року виконавчим комітетом Мирно-Долинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 " ( а.с. 11-13).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ №060088, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, та відповідно до висновку про умови та характер праці, потребує постійного стороннього догляду та нагляду ( а.с. 9).

Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування №01-11/168 від 17.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І А групи, перебуває на "Д" обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: F72.0 ( а.с. 10).

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю рідною сестрою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15).

Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку та земельних ділянок від 08.06.2012 року, та витягом з державного реєстру прав власності на домоволодіння Олександрівського районного комунального підприємства "Олександрівське БТІ" від 18.07.2012 року ( а.с. 16-17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення СПЕ КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янська" від 04.08.2020 року №90, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає важкою розумовою відсталістю з порушеннями поведінки.За своїм психічним станом, ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки (а.с. 58-61).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

03.09.2020 року опікунською радою Олександрівської районної державної адміністрації зроблено подання №01/036-686 від 03.09.2020 року, щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її рідним братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітньою особою, страждає важкою розумовою відсталістю з порушеннями поведінки, не може, внаслідок цього, розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою, відповідно до статті 39 ЦК України, для визнання його недієздатним та встановлення, відповідно до статті 41 ЦК України, над ним опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклуванняі, а також, той факт, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , опікуном над останнім слід призначити ОСОБА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 , положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, та органу ведення Державного реєстру виборців, за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, юридична адреса: вул. Самарська, 27, смт Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, код ЄДРПОУ 05420741.

Суддя А.І. Шинкаренко

Присяжні: С.О. Кайдаш

Л.Ф. Ромащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91367785 ?

Документ № 91367785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91367785 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91367785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91367785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91367785, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 91367785, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91367785 відноситься до справи № 933/461/20

Це рішення відноситься до справи № 933/461/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91307374
Наступний документ : 91367786