Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10086/20
Провадження № 1-кс/592/5106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з початку липня 2020 до 17:00 год. 29.07.2020 невстановлена особа, перебуваючи на Алеї слави Центрального міського кладовища, що знаходиться по вул. Петропавлівській в м. Суми, здійснила крадіжку флагштоку та прапора з могили ОСОБА_3 .
30.07.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за дані фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440002305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа майном, перебувала, за адресою: м. Суми вул. 20 років Перемоги, Алея Слави Центрального кладовищя, в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37142, 37146, 51002432, 51012931, 51012971, 58821, 58824, 58827, 63845, 63847;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 34376, 34377, 51002833, 51002873;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 5113;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12161, 12162, 12163, 151, 161, 233, 263, 322, 333, 501, 89001611, 89002631, 89003331;
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080643, 19084031, 19086843;
6. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10305, 18613, 20305, 30305, 8043, 8401, 8402, 8621, 8683, 9043.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 15.07.2020 року
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 16.07.2020 року
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 17.07.2020 року;
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 18.07.2020 року;
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 19.07.2020 року;
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 20.07.2020 року;
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 21.07.2020 року
- 00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 22.07.2020 року.
Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1) Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2) Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з:
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 15.07.2020 року
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 16.07.2020 року
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 17.07.2020 року;
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 18.07.2020 року;
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 19.07.2020 року;
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 20.07.2020 року;
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 21.07.2020 року
-00.00 год. по 12.00 год., з 12:00 год. по 00:00 год., 22.07.2020 року, за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37142, 37146, 51002432, 51012931, 51012971, 58821, 58824, 58827, 63845, 63847;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 34376, 34377, 51002833, 51002873;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 5113;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12161, 12162, 12163, 151, 161, 233, 263, 322, 333, 501, 89001611, 89002631, 89003331;
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080643, 19084031, 19086843;
6. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10305, 18613, 20305, 30305, 8043, 8401, 8402, 8621, 8683, 9043.
3) Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
4) Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91367630, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10086/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: