Рішення № 91365416, 07.09.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

07.09.2020

Справа № 664/1120/20

Провадження № 2/664/688/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Бойко В.П.,

секретаря Сорока М.С.,

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В поданому позові позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 31.01.2018 року між АТ «Державний Ощадний банк України» особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ " Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір у виді підписаної Заяви №445087511 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 15000 грн. зі сплатою 38% річних строком кредитування 36 місяців. Відповідачу було надано інформацію про умови кредитування у повному обсязі. У зв`язку з невиконанням умов договору станом на 24.02.2020 року виникла заборгованість в розмірі 14735,49 гривень, у тому числі 11363,13 гривні - заборгованості по кредиту, 2696,63 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 316,02 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 181,05 гривень пені за несвоєчасне погашення відсотків, 3% річних за несвоєчаснепогашеня тіла ккредиту 40,24 гривень, 5,29 гривень інфляційних втрат на суму тіла кредиту та 3,94 гривень інфляційних втрат на суму несплачених відсотків.

У судове засідання представник позивача не з`явився, під час звернення до суду заялено клопотання проводити розгляд справи без виклику сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року між АТ «Державний Ощадний банк України» особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ " Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір у виді підписаної Заяви №445087511 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 15000 грн. зі сплатою 38% річних строком кредитування 36 місяців. Відповідачу було надано інформацію про умови кредитування у повному обсязі. У зв`язку з невиконанням умов договору станом на 24.02.2020 року виникла заборгованість в розмірі 14735,49 гривень, у тому числі 11363,13 гривні - заборгованості по кредиту, 2696,63 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 316,02 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 181,05 гривень пені за несвоєчасне погашення відсотків, 3% річних за несвоєчаснепогашеня тіла ккредиту 40,24 гривень, 5,29 гривень інфляційних втрат на суму тіла кредиту та 3,94 гривень інфляційних втрат на суму несплачених відсотків.

Судом також встановлено, що відповідач особисто ознайомився з усіма умовами кредитного договору, про що свідчить його підпис на заяві про встановлення кредитного ліміту, заяві про приєднання та паспорті споживчого кредиту

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки даний договір підписаний ним, однак він не належним чином виконував умови договору, у зв`язку з чим утворилася вказана в позові заборгованість.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що відповідачем неналежним чином виконувалися умови договору а враховуючи, що відповідно до ст.ст.611,615 ЦК України у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати також підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст. 1048,1050 ч.2,1054,1055,1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 14735,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.П.Бойко