
Справа № 661/3435/20
Провадження № 2-о/661/108/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 вересня 2020 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,розглянувши матеріали цивільної справи №661/3435/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_1 , виданий на підставі Рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради, від 27 листопада 2012 року про «Видачу свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна».
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд розглядає в порядку окремого провадження. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, тоді як у зазначеній заяві зазначені сторони: позивач та відповідач.
Крім того, в супереч ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тоді як відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) (Реквізити для оплати судового збору за подання позовної заяви до Новокаховського міського суду: Отримувач коштів УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA078999980313131206000021405, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новокаховський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).
Так, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 91365241, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3435/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: