Постанова № 91363747, 02.09.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2864/20

Провадження № 3/723/3453/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 185-10 ч. 2 та ст.204-1 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № № 723/2865/20 за ст. 185-10 ч. 2 КУпАП та №723/2864/20 ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 16.06.2020 року спільно з ОСОБА_2 на напрямку 761 прикордонного знаку, на відстані 200 метрів від лінії державного кордону на території Красноїлської ОТГ Сторожинецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності впс "Красноїльськ", намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги ч.2 ст. 204-1 КУпАП. О 08 год. 30 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування». Під час затримання вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.. 185-10 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини не явки суду не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 185-10 ч. 2 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, та ст..204-1 ч. 2 КУпАП - намагання в групі осіб незаконно перетнути державний кордон України.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу,

Керуючись вимогами ст.ст. 36, КУпАП, ст. 185-10 ч. 2 та ст.204-1 ч. 2 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № № 723/2865/20 за ст. 185-10 ч. 2 КУпАП та №723/2864/20 ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП та присвоїти номер об`єднаній справі 723/2864/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 185-10 ч. 2 КУпАП, ст..204-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8500,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.