Ухвала суду № 91363307, 26.08.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4074/20

№ провадження 2/646/1751/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про скасування наказу, зміни формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення несплачених сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Правилами п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про скасування наказу, зміни формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення несплачених сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А.Єжов