
Справа № 646/1140/20
№ провадження 2/646/1167/2020
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря - Коммунарової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/1140/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів -
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2020 року ТОВ «Харків Екоресурс» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2799,23 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з вивезення побутових відходів (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Послуги з вивезення побутових відходів за зазначеною адресою надаються ТОВ «Харків Екоресурс» з 01.01.2013 року на підставі договору на вивезення побутових відходів опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия » №142(2580)/1 від 27.11.2012 року.
Відповідачі по справі не здійснюють оплату за надані послуги з 01.03.2017 року по 01.02.2020 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що становить 2799,23 грн, з яких 2059,85 грн сума основної заборгованості за надання послуг, 559,38 грн інфляційні витрати та 180,00 грн три відсотки річних від простроченої суми.
Від представника позивача надійшли клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи без участі представника позивача.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 30 хв. 27.05.2020 року. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідачі належним чином повідомлялися про хід та стан розгляду судової справи шляхом направлення судової кореспонденції на адресу зареєстрованого місяця проживання відповідачів. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачів не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив про заочний розгляд справи.
У відповідності до ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в м. Харкові» від 28.12.2011 року № 940 з урахуванням затвердженого Переліку вулиць Червнозаводського району м. Харкова, на яких надаються послуги з вивезення твердих побутових та великогабаритних відходів підприємством ТОВ «Харків Екоресурс», виконавцем таких послуг по вулиці Новодесятисажневау місті Харкові встановлено ТОВ «Харків Екоресурс».
Послуги з вивезення побутових відходів за вищевказаною адресою надаються ТОВ «Харків Екоресурс» з 01.01.2013 року на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия» № 142(2580)/1 від 27.11.2012 року.
20 листопада 2012 року між Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» та позивачем було укладено договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції, за яким, указаним підприємством було доставлено примірник газети «Харківські вісті», де опубліковано вказаний договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, у тому числі за адресою відповідачів.
В матеріалах справи відсутні докази того, що до набрання чинності цим договором від відповідачів не надходило жодних заяв про їх незгоду з умовами опублікованого договору.
Отже, на підставі публічного договору «Про надання послуг з вивезення побутових відходів» між ТОВ «Харків Екоресурс» та відповідачами склалися фактичні договірні відносини (зобов`язання), щодо послуг з вивезення побутових відходів, оскільки відповідачі отримують ці послуги та відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки ТОВ «Харків Екоресурс» про рух коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01.02.2020 року відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги протягом періоду з 01.03.2017 року по 01.02.2020 року, у зв`язку з чим у відповідачів виникла основна заборгованість, що становить 2059,85 грн. Позивачем також нараховані 559,38 грн інфляційних витрат та 180,00 грн трьох відсотків річних від простроченої суми.
Відповідно до договору «Про надання послуг з вивезення побутових відходів» виконавець зобов`язується, згідно з графіком, надавати споживачу послуги з вивезення побутових відходів на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів в м. Харкові», а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Оплата послуг здійснюється щомісячно.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутністю таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з пунктом б частини першої статті 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.
За змістом статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Відповідно до частини третьої статті 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Члени сім`ї наймача житлового приміщення за своїм статутом згідно ЖК України прирівняні до наймача. Оскільки послуги з вивезення твердих побутових відходів надаються до домоволодіння відповідачів встановити чіткий об`єм послуг наданих кожному відповідачу неможливо, через що зобов`язання щодо надання і сплати наданих послуг є солідарним.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Харків Екоресурс» надавало відповідачам послуги з вивезення побутових відходів, що підтверджується графіками планово-подворового вивозу твердих побутових відходів від приватник домоволодінь Червонозаводського району м. Харкова від 07.11.2017 та від 14.05.2018.
Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Харків Екоресурс» обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, 629 ЦК України, ст.ст.12,13, 141,280,281,282,263,264,265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (35588643, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПроКредитБанк»)заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2017 року по 01.02.2020 рокуу розмірі 2799,23 грн, з яких: 2059,85 грн сума основної заборгованості за надання послуг, 559,38 грн інфляційні витрати та 180,00 грн три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (35588643, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПроКредитБанк») 2102,00 грн судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справило або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (35588643, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПроКредитБанк»)
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
Повний текст судового рішення складений та підписаний 03.09.2020.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 91363295, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1140/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: