Ухвала суду № 91363233, 07.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3000/20

Провадження № 2/635/1919/2020

УХВАЛА

07 вересня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Желізової О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, відповідач надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність її та її представника.

Також представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Петренко С.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Гаража Наталії Петрівни належним чином завірені копії документів:

-акт приймання-передачі паю (квартира) до Кооперативного договору №3620/П-131 від 15 січня 2016 року, серія та номер: б/н, вижданий 29.12.2016 року, видавник Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-довідка серія та номер:54, виданий 15.08.2018, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-Додаткова угода до Кооперативного договору №3620/П-131 від 15 січня 2016 року, серія та номер:1, виданий 29.12.2016, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-RRP-4HIDOFUI7 Кооперативний договір, серія та номер: №3620/П-131, виданий 15.01.2016, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль».

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання. Відповідач надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність її та її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.84,200,260 ЦПК України суд , -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гаража Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів:

-акт приймання-передачі паю (квартира) до Кооперативного договору №3620/П-131 від 15 січня 2016 року, серія та номер: б/н, вижданий 29.12.2016 року, видавник Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-довідка серія та номер:54, виданий 15.08.2018, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-Додаткова угода до Кооперативного договору №3620/П-131 від 15 січня 2016 року, серія та номер:1, виданий 29.12.2016, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль»;

-RRP-4HIDOFUI7 Кооперативний договір, серія та номер: №3620/П-131, виданий 15.01.2016, видавник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мобіль».

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування до судового розгляду 07 жовтня 2020 року о 13 год. 0 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко