Ухвала суду № 91363156, 04.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 645/3661/20

Провадження по справі № 2-а/635/2590/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону Шафранюка В., який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина 3007), до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону Шафранюк В., який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина 3007) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього грошові кошти в сумі 15263,41 гривень та судові витрати у розмірі 2102 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, спірні правовідносини виникли у зв`язку із завданням відповідачем шкоди державі під час проходження військової служби.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічна служба – це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Велика Палата Верховного суду у своїй постанові від 12 грудня 2018 року по справі №734/3102/16-ц надала висновок про те, що спори, пов`язані із завданням відповідачем шкоди державі під час проходження публічної служби підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов`язані з питанням реалізації правового статуту особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема і питанням відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди, навіть якщо притягнення цієї особи до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди відбувається після її звільнення з військової служби.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону Шафранюка В., який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина 3007), до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 19 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону Шафранюка В., який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина 3007), до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко