Ухвала суду № 91362905, 04.09.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1363/19

Провадження № 2/634/125/20

"04" вересня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання – Ковбаса С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, ОСОБА_12 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання недійсним договору оренди землі від 19.03.2018 року, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, ОСОБА_12 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання недійсним договору оренди землі від 19.03.2018 року.

03.09.2020 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування у позивачів оригіналів додаткових угод до договору оренди землі укладених між позивачами та відповідачем.

Суд, перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заява представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 103 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у позивачів, а саме:

- у ОСОБА_2 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 27.02.2009 року, що укладеної між ОСОБА_2 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_3 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 27.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_4 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 27.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_4 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_5 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 26.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_5 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_13 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 26.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_13 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_7 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 26.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_7 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_14 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 27.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_8 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_10 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 27.02.2009 року, що був укладений між ОСОБА_10 та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

- у ОСОБА_11 додаткову угоду №б/н від 21.09.2017 року до договору оренди землі №б/н від 28.02.2009 року, що був укладений між Вами та ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки».

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 21 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: