Ухвала суду № 91362449, 07.09.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/2205/20

Провадження № 3/628/616/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Барабанової Вікторії Володимирівни, за участю секретаря Буткової В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ново - Орськ Оренбурзької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 172-6 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`ясненні -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 21.10.2019 звільненою з посади державного інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Салтівського управління Державної податкової служби у Харківській області, яка на підставі підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» віднесена до переліку суб`єктів, на яких поширюється дія цього закону та відносить до суб`єктів відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, тобто 31.07.2019, подала декларацію після звільнення особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що подала декларацію своєчасно, але невірно вказала її назву – щорічна, а слід будо вказати – після звільнення, правопорушення вчинила ненавмисно.

Судом встановлено, що на підставі наказу № 13-о від 21.08.2019 ОСОБА_1 прийнято на посаду державного інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Салтівського управління Державної податкової служби у Харківській області з 21.08.2019 (а.с.26-29).

Відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 1 Закону №1700-VII, суб`єкти декларування - особи , зазначені у пункті 1 , підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

У відповідності до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові та службові особи державної лісової охорони віднесено до суб`єктів, на яких поширюється дія цього закону.

Відповідно до вищезазначеного, ОСОБА_1 зобов`язана була подати декларацію особи, « після звільнення» до 00:00 01.06.2020.

22.10.2019 ОСОБА_1 попереджено про встановлені Законом України «Про запобігання корупції» обмеження (а.с.44).

Частиною 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Наказом № 387-о від 21.10.2019 ОСОБА_1 державного інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Салтівського управління Державної податкової служби у Харківській області, звільнено за угодою сторін на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 КЗпП України (а.с.30).

На виконання вимог ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , будучи звільненою з посади державного інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Салтівського управління Державної податкової служби у Харківській області 21.10.2019, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію після звільнення на сайт Національного агентства з питань запобігання корупції шляхом заповнення відповідної форми на вебресурсі за гіперпосиланням https://public.nazk.gov.ua/declaration/с0cfc364-702а-4с74-93с9-24787f7ba040 лише 31.07.2020 о 10:45 (а.с.45).

Таким чином, ОСОБА_1 в порушення частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подав декларацію після звільнення, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 статті 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: за такими реквізитами: р/р UA708999980313080106000020013, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37813292, отримувач коштів – Куп`янське УДКСУ/м.Куп`янськ, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), які перерахувати за такими реквізитами: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп"янського міськрайонного

суду Харківської області В.В. Барабанова