Ухвала суду № 91362056, 07.09.2020, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/2326/20

Провадження 1-кс/621/729/20

07 вересня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Лацько А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Титаренка О.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр`євим І.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року слідчий СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області Титаренко О.В., в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220300000459 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу та можливість вилучити: інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

LАС 54744 CID 21061532; LAC 57134 CID 4152, 6152, 4151, 6151, 4153, 7352; LAC 57134 CID 29606, 39606, 19606, 2352; LАС 54744 CID 21061533; LAC 57134 CID 4153, 6153, 10383, 4542, 2211, 2632; LAC 57134 CID 29607,19607, 39607, 6151; LАС 54734 CID 21062933; LАС 54744 CID 21061532, 21099031; LАС 57134 CID 4152, 6152, 1901, 11032, 7543, 4153; LАС 57134 CID 29606, 19606, 39606, 802; LАС 54744 CID 21061531, 21061533; LАС 55342 CID 6151; LАС 57134 CID 4151, 6151, 6153, 4542, 1901, 802; LАС 57134 CID 19607, 29607, 39607;

в період часу з 00:00 год. 25 травня 2020 року по 23:59 год. 25 травня 2020 року;

в період часу з 00:00 год. 26 травня 2020 року по 23:59 год. 26 травня 2020 року;

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 травня 2020 року до ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 01:00 по 09:00 26 травня 2020 року невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем ТМ «Lexus» модель RX 350 2014 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велику матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220300000459, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст.289 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню на підставі рапорту начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено, що місце скоєння злочину знаходяться в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 54744 CID 21061532; LAC 57134 CID 4152, 6152, 4151, 6151, 4153, 7352; LAC 57134 CID 29606, 39606, 19606, 2352; LАС 54744 CID 21061533; LAC 57134 CID 4153, 6153, 10383, 4542, 2211, 2632; LAC 57134 CID 29607,19607, 39607, 6151; LАС 54734 CID 21062933; LАС 54744 CID 21061532, 21099031; LАС 57134 CID 4152, 6152, 1901, 11032, 7543, 4153; LАС 57134 CID 29606, 19606, 39606, 802; LАС 54744 CID 21061531, 21061533; LАС 55342 CID 6151; LАС 57134 CID 4151, 6151, 6153, 4542, 1901, 802; LАС 57134 CID 19607, 29607, 39607.

В клопотанні зазначено, що інформація, яка знаходиться у вказаного оператора телекомунікації, та до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, буде використана з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.Отримані відомості можуть бути також використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий Титаренко О.В. та прокурор в письмових заявах підтримали заявлене клопотання та просили розглянути клопотання без їх участі, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020220300000459 від 26 травня 2020 року за частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України, відомостями матеріалів досудового розслідування доданими до клопотання.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно частин 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Слідчий у поданому клопотанні, підтриманому прокурором, довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статями, 107, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Титаренка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області Титаренку Олексію Володимировичу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220300000459 та (або) відповідній службовій особі за дорученням слідчого, право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

LАС 54744 CID 21061532; LAC 57134 CID 4152, 6152, 4151, 6151, 4153, 7352; LAC 57134 CID 29606, 39606, 19606, 2352; LАС 54744 CID 21061533; LAC 57134 CID 4153, 6153, 10383, 4542, 2211, 2632; LAC 57134 CID 29607,19607, 39607, 6151; LАС 54734 CID 21062933; LАС 54744 CID 21061532, 21099031; LАС 57134 CID 4152, 6152, 1901, 11032, 7543, 4153; LАС 57134 CID 29606, 19606, 39606, 802; LАС 54744 CID 21061531, 21061533; LАС 55342 CID 6151; LАС 57134 CID 4151, 6151, 6153, 4542, 1901, 802; LАС 57134 CID 19607, 29607, 39607;

в період часу з 00:00 год. 25 травня 2020 року по 23:59 год. 25 травня 2020 року;

в період часу з 00:00 год. 26 травня 2020 року по 23:59 год. 26 травня 2020 року.

Роз`яснити оператору рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Філіп`єва