Ухвала суду № 91361509, 18.08.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1773/18

Провадження № 1-кп/496/28/20

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі: головуючого – судді Буран В.М розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Біляївському районному суді Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_2 було подано клопотання, про витребування від ДП «Експериментальна база «Дачне» селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» інформації, а саме: надати Типову форму № МШ 1 на стіл металевий, інвентарний номер 6/9; коли його передали на баланс пекарні зазначеного Державного підприємства, за якою вартістю; коли пекарня припинила свою діяльність; яка відновлювальна вартість металевого столу станом на 01.01.2018 року; чи нараховувалась на стіл металевий, інвентарний номер 6/9 амортизація; чи складався акт вибуття малоцінних та швидкозношуваних предметів на стіл металевий, інвентарний номер 6/9, станом на 01.01.2018 року (надати Типову форму № МШ 4).

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, з огляду на обставини наведені вище, в зв`язку з необхідністю забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду кримінального провадження та прийняття в подальшому судом законного рішення, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати необхідну для подальшого розгляду справи інформацію.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 22, 93 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного підприємства «Експериментальна база «Дачна» селекційно- генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» юридична адреса: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5 наступну інформацію:

- надати Типову форму № МШ 1 на стіл металевий, інвентарний номер 6/9;

- коли його передали на баланс пекарні зазначеного Державного підприємства, за якою вартістю?;

- коли пекарня припинила свою діяльність?;

- яка відновлювальна вартість металевого столу станом на 01.01.2018 року?;

- чи нараховувалась на стіл металевий, інвентарний номер 6/9 амортизація?;

- чи складався акт вибуття малоцінних та швидкозношуваних предметів на стіл металевий, інвентарний номер 6/9, станом на 01.01.2018 року (надати Типову форму № МШ 4)?.

Вказану інформацію направити до Біляївського районного суду Одеської області (адреса: Одеська область, м. Біляївка вул. Кіпенко, № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає, зауваження на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Буран В.М.