Ухвала суду № 91361116, 07.09.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4188/18

Провадження № 1-кп/589/135/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.

прокурора Сергієнка А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Безрукова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор просив допитати свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів з іншого приміщення (Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області) що унеможливлює його ідентифікацію з посиланням на те, що стосовно вказаного свідка застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку обвинуваченого та захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення безпеки свідка.

Керуючись ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_2 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію з приміщення Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Уповноваженій службовій особі Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, поклавши на неї обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб, хід та результати процесуальних дій.

Судове засідання призначити на 16 жовтня 2020 року о 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко