Ухвала суду № 91361070, 29.08.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2883/20

Провадження № 1-кс/589/1366/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12020200110000855 від 21.08.2020 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.

Фактичні обставини: 21.08.2020 близько 06:00 год. невстановлені особи, перебуваючи в районі гаражів, які знаходяться біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3199 грн.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування були проведені заходи радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC 2G) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 54105, 54103, 54107, 33265, 33266, 54102, 34712 (LAC 3G) 14990 (CID) 52565, 52525, 52528, 52562, 52727, 52522 (LAC 4G) 14990 (CID) 51022331, 51014572.

Крім цього, на шляхах можливих підходів та відходів злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC 2G) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 38085, 34606, 38086, 34602, 34607, 34603, 39777 (LAC 3G) 14990 (CID) 52498, 52492, 52495 (LAC 4G) 14990 (CID) 51008331, 51014572.

Крім цього, за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій ( LAC 2G) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 33266, 33265, 33267, 54102, 54106, 3602, 39776 (LAC 3G) 14990 (CID) 52522, 52525, 52528 (LAC 4G) 14990 (CID) 51015031, 51015032.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв`язку,для перевірки даних про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 01:00 год. 21.08.2020 по 07-00 год. 21.08.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, у якому підтримав дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щоу Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12020200110000855 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчого Шосткинськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_6 , слідчого Шосткинськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: (LAC 2G) 14990 (CID) 54105, 54103, 54107, 33265, 33266, 54102, 34712 (LAC 3G) 14990 (CID) 52565, 52525, 52528, 52562, 52727, 52522 (LAC 4G) 14990 (CID) 51022331, 51014572; (LAC 2G) 14990 (CID) 38085, 34606, 38086, 34602, 34607, 34603, 39777 (LAC 3G) 14990 (CID) 52498, 52492, 52495 (LAC 4G) 14990 (CID) 51008331, 51014572; (LAC 2G) 14990 (CID) 33266, 33265, 33267, 54102, 54106, 3602, 39776 (LAC 3G) 14990 (CID) 52522, 52525, 52528 (LAC 4G) 14990 (CID) 51015031, 51015032 у період з 01:00 год. 21.08.2020 по 07-00 год. 21.08.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1