Ухвала суду № 91360835, 04.09.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
578/1016/20
Номер документу
91360835
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

04 вересня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1016/20

Провадження № 1-кп/578/134/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200180000200 від 13.07.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України /далі також – КК/, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 13 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.

03.09.2020 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шаповал О.О. надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки остання не може прибути до суду у зв`язку з тим, що Кабінетом Міністрів України продовжено карантинні обмеження на території України до 31.10.2020, територіально найбільш найближчі суди, до яких зможе прибути захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шаповал О.О. у судове засідання – Сумський районний суд Сумської області, Сумський апеляційний суд.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також –КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України, призначене на 13 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області (вул..Академічна, буд. 13 м. Суми, 40030).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Сумському районному суду Сумської області, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити адвокату Шаповал Олені Олегівні пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;

розписку про вручення адвокату Шаповал Олені Олегівні пам`ятки про її процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 91360835 ?

Документ № 91360835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91360835 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91360835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91360835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91360835, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91360835, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91360835 відноситься до справи № 578/1016/20

Це рішення відноситься до справи № 578/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91329470
Наступний документ : 91360840