
Ухвала
Іменем України
04 вересня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1016/20
Провадження № 1-кп/578/134/20
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200180000200 від 13.07.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України /далі також – КК/, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Установив:
В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 13 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.
03.09.2020 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шаповал О.О. надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки остання не може прибути до суду у зв`язку з тим, що Кабінетом Міністрів України продовжено карантинні обмеження на території України до 31.10.2020, територіально найбільш найближчі суди, до яких зможе прибути захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шаповал О.О. у судове засідання – Сумський районний суд Сумської області, Сумський апеляційний суд.
Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також –КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України, призначене на 13 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області (вул..Академічна, буд. 13 м. Суми, 40030).
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Сумському районному суду Сумської області, зокрема:
покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити адвокату Шаповал Олені Олегівні пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;
розписку про вручення адвокату Шаповал Олені Олегівні пам`ятки про її процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.
Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Сумському районному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 91360835, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: