Ухвала суду № 91360611, 07.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2852/20

Провадження № 2/591/1839/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2852/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2020 року представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, та просить стягнути з ОСОБА_1 3950 грн. 49 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 07 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.

15 червня 2020 року від директора Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшла заява, в якій повідомляється, що ОСОБА_1 повернула на рахунок Департаменту кошти в повному обсязі, претензій до неї Департамент не має. Просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі та про повернення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплачену суму судового збору в розмірі 2102, 00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без його участі у разі відсутності в судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до копії платіжного доручення №5210 від 22 травня 2020 року ОСОБА_1 здійснено перерахування 3950 грн. 49 коп. на рахунок Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, що не заперечується представником позивача.

Таким чином на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, р/р UA748201720344270027000025712, код отримувача 26440890, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26440890) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №4910 від 14 травня 2020 року на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська ОТГ/22030101; код отримувача- 37970593.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко