Ухвала суду № 91360538, 04.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4567/19

Провадження № 2/591/473/20

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 і просять поділити житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та виділити у власність ОСОБА_5 приміщення загальною площею 63,7 кв.м., а також господарські споруди; ОСОБА_3 приміщення загальною площею 30,7 кв.м., а також господарські споруди; ОСОБА_4 приміщення загальною площею 39,4 кв.м., а також господарські споруди.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 02 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 20 серпня 2019 року позивач ОСОБА_3 надала суду документи на виконання ухвали суду від 02 серпня 2019 року..

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 09 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв.

09 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено до 17 лютого 2020 року, 15 год. 30 хв. за клопотанням відповідача.

17 лютого 2020 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Сидоренко А.П. в розгляді кримінальної справи №589/4488/16-ц, провадження № 1-кп/591/36/20 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, підготовче засідання відкладено до 13 квітня 2020 року, 16 год. 20 хв.

13 квітня 2020 року у зв`язку з клопотанням представника позивача, підготовче засідання відкладено до 15 липня 2020 року, 13 год. 40 хв.

15 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 вересня 2020 року, 10 год. 00 хв. у зв`язку із неналежним повідомленням відповідача.

27 серпня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій він просить поділити житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 16.08.2019 року № 1281, виділивши ОСОБА_1 (показано рожевим кольором в додатку №1) наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: кухня «1-1», площею 8,9 кв.м., житлова кімната «1-2» площею 14,8 кв.м, житлова кімната «1-3» площею 9,6 кв. м., житлова кімната «1-4» площею 7,4 кв. м. Приміщення прибудови літ. «а»: сіни «111» площею 7,8 кв.м.

Господарські споруди: ганок «кр», убиральна літ. «И», гараж літ. «О», погріб літ. «п/г2», л. кухня літ «Т», кухня літ. «Ф», сарай літн. «X», душ літ. «Ч», душ літ «Ш», 3/8 огорожі 1-5., припинивши право спільної часткової власності, та визнати як самостійний об`єкт при розподілі.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А.П.Сидоренко