Рішення № 91360500, 04.09.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1277/20

Номер провадження 2/573/332/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

17 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько по лінії матері, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Останній за життя склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 45).

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 48).

Третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 46).

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 44).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 березня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №013931 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину від 02 вересня 2000 року №2716 належала земельна ділянка площею 2,78 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 6).

Відповідно до довідки Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 16 червня 2020 року №362-02-37 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Стецьківською сільською радою не посвідчувався (а. с. 13).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23 липня 2020 року №61045271 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 29).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239), треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), про визначення додаткового строку для прийняття задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -