
02.09.2020
Справа № 431/2231/19
Провадження № 6/431/141/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря с/з Петренко К.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №431/2231/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 781 від 23.04.2013 року у розмірі 96898 (дев`яносто шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 04 коп. та суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
В обґрунтування заяви посилався на те, що 22 липня 2019 року було постановлено судове рішення щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 781 від 23.04.2013 року. Постановами Антрацитівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 03.11.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 60481631, ВП № 60481616 щодо виконання вказаного рішення відносно кожного із боржників. Постановою від 02.12.2019 року було закінчено виконавче провадження ВП № 60481631 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , в якій вказано, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть зареєстровано актовий запис про смерть № 35 від 05.08.2013 ОСОБА_1 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та боржник у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.07.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволені у повному обсязі. Стягнуто солідарно з солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 781 від 23.04.2013 року у розмірі 96898 (дев`яносто шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 04 коп. та судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. (а.с. 51-52).
Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
04.10.2019 представнику Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Старобільським районним судом Луганської області надіслано копію рішення суду пор справі № 431/2231/19 та два виконавчих листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. (а.с. 55).
Відповідно до постанови начальнику відділу Антрацитівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Луганській області від 02.12.2019 року закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 431/2231/19, виданого 01.10.2019 р. у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_1 (а.с. 59).
Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 598 ЦК України, передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Частина 1 статті 608 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 01.09.2020 року після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 жовтня 2013 рку було заведено спадкову справу, відомості щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до Інформаційної довідки від 13.03.2020 р., наданої Старобільською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 22.10.2013 року була заведена спадкова справа № 55180279 та видано три свідоцтва про право на спадщину за номером в реєстрі 246, 247, 249.
Враховуючи, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Посилання заявника щодо того, що у чоловіка та дружини відповідно до копії паспотів однакова адреса реєстрації, суд не бере до уваги, оскільки у суду не має відомостей того за якою адресою на момент винесення рішення останні були зареєстровані.
У зв`язку з тим, що суду не було надано доказів того, хто після смерті боржника ОСОБА_1 прийняв спадщину та у суду не має можливості визначити коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , суд вважає заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 91360279, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2231/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: