Постанова № 91360260, 03.09.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
431/3263/20
Номер документу
91360260
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

03.09.2020

Справа №431/3263/20

Провадження №3/431/418/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 20209 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №032868, 27 червня 2020 року о 23 годині 00 хвилин в м. Старобільськ на вул. Вишнева, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на стан сп`яніння проводився відповідно до діючого порядку в лікарні м. Старобільськ, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №032867, 27 червня 2020 року о 23 годині 00 хвилин в м. Старобільськ на вул. Вишнева, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №032868 від 28.06.2020 р. (а.с.2);

-поясненням особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , який пояснив, що 27.06.2020 р. керував автомобілем ВАЗ2108, д.н. НОМЕР_2 в м. Старобільськ по вул. Вишнева не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, після чого приїхала поліція та запропонувала пройти тест на стан сп`яніння, він погодився, тест показав, стан сп`яніння, не заперечує факт вживання ним алкоголю. (а.с. 3)

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №032867 від 28.06.2020 р. (а.с. 2);

-поясненням особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , який пояснив, що 27.06.2020 р. керував автомобілем ВАЗ2108, д.н. НОМЕР_2 в м. Старобільськ по вул. Вишнева не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, після чого приїхала поліція та запропонувала пройти тест на стан сп`яніння, він погодився, тест показав, стан сп`яніння, не заперечує факт вживання ним алкоголю. (а.с. 3)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніннята ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, приймаючи до уваги, що вчинені ним правопорушення не спричинили за собою суспільно небезпечних наслідків, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) :37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) :UA758999980313191206000012331, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050))в розмірі 420,40 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91360260 ?

Документ № 91360260 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91360260 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91360260 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91360260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91360260, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 91360260, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91360260 відноситься до справи № 431/3263/20

Це рішення відноситься до справи № 431/3263/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91360243
Наступний документ : 91360272