Ухвала суду № 91359867, 03.09.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1838/19

Провадження № 2/419/55/2020

УХВАЛА

03.09.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у зв`язку із значною віддаленістю між її місцем перебування та Новоайдарським районним судом Луганської області. Проведення відеоконференції просила доручити Ірпінському міському суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи викладенні в клопотанні, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового засідання за відповідною цивільною справою у залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку із значною віддаленістю між Новоайдарським районним судом та місцем перебування представника позивача.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провести 04.09.2020 року о 10:30 годині дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» – Крисевич Вікторією Павлівною між Новоайдарським районним судом Луганської області та Ірпінським міським судом Київської області у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Викликати представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» – Крисевич Вікторію Павлівну до приміщення Ірпінського міського суду Київської області, який розташований за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, на 04.09.2020 року о 10:30 годині.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова