Ухвала суду № 91359552, 07.09.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1864/20

1-кп/405/158/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:головуючого судді: Безсмолого Є.Б.,за участю секретаря судового засідання: Ярової Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020120020001556 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Дегтярьова В.І.

захисника: Ревякіна А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про відвід прокурору Дегтярьову В.І., який підтримує державне обвинувачення в даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що на його думку прокурор Дегтярьов С.В. немає права підтримувати державне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що останній особисто брав участь при застосування запобіжного заходу щодо нього, а також приймав участь в апеляційному суді при розгляді апеляції прокурора у цьому ж кримінальному провадженні.

Захисник підтримав відвід свого підзахисного.

Прокурор просив відмовити в задоволенні відводу, оскільки відвід є безпідставним.

Судом відзначається, що 23 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відвід прокурору Дегтярьову В.І. фактично з тих же підстав, що і в клопотанні про відвід прокурора Дегтярьова В.І. в даному підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23.07.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід пророкура Дегтярьова В.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 в заяві про відвід у даному підготовчому засіданні фактично визначає такі ж підстави для відводу прокурору Дегтярьову В.І., що були викладені в усному клопотання про відвід прокурору Дегтярьову В.І. від 23 липня 2020 року, суд вважає необхідним залишити заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Дегтярьова В.І. - без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Дегтярьова В.І у кримінальному провадженні № 12020120020001556 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий