
Справа № 383/460/20
Номер провадження 2/383/260/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту від 04.02.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 04.02.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №4_093, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 21900 грн. 00 коп. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 03.02.2025 року. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 з 10.03.2020 року не здійснює внесення коштів на рахунок оплати за користування кредитом, чим припинив належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання по кредиту, передбачені договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 28.04.2020 року складає 25079 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесенні судові витрати на його користь.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області 02.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечив проти винесення судом заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 05.06.2020 року, 18.08.2020 року (а.с.57, 67).
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані позивачем докази є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, відсутність заперечень відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 04.02.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано договір про споживчий кредит №4_093, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 21900 грн. 00 коп. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 2.4.1. договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних (процентна ставка є фіксованою).
Пунктом 2.4.2 договору передбачено, що проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.
Відповідно до п.п. 1.1.12., 2.3, 3.2.1 договору кредит надавався на споживчі цілі, одноразово, шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 для здійснення розрахунково-касового обслуговування відповідача, в тому числі для видачі та обслуговування кредиту.
ОСОБА_1 відповідно до п. 3.3.3 договору зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 365 грн. 00 коп. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 10 березня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язався здійснити не пізніше дати остаточного повернення кредиту, визначеної договором, а саме 03 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 3.10.2 договору термін остаточного повернення кредиту за договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладних обставин і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин. а саме згідно п.3.10.2.1, п.3.10.2.2 договору.
З 04.02.2020 року відповідач розпочав користування кредитним коштами банку, а саме встановленим кредитним лімітом в сумі 21900 грн. 00 коп., використовуючи кошти на власний розсуд, таким чином, протягом періоду часу з 04.02.2020 року по 20.05.2020 року використав кредитний ліміт та не здійснював повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування.
З 10.03.2020 року відповідач не здійснював внесення коштів в рахунок оплати за користування кредитом, чим припинив виконувати належним чином взяті на себе зобов`язання по кредиту, передбачені договором.
Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом заборгованість відповідача по кредиту на 28.04.2020 року становить 25134 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 21895 грн. 40 коп. - сума основного боргу, 3182 грн. 86 коп. - заборгованість за відсотками; 00 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 00 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 08 грн. 72 коп. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 22 грн. 34 коп. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 15 грн. 33 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 08 грн. 88 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості позичальником ОСОБА_1 (а.с.36-37).
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Відповідач підтвердив свою згоду на отримання зазначеного кредиту та умовами його користування шляхом підписання кредитної заяви 773559203 від 03.02.2020 року, договору про споживчий кредит №4_093 від 04.02.2020 року, заяви про приєднання №48700212/030220 до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. (а.с.17, 19-27, 34-35).
Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених належних та допустимих доказів порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за користування кредитом.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
По даній справі з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління «АТ Ощадбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління заборгованість в сумі 25134 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 21895 грн. 40 коп. - сума основного боргу, 3182 грн. 86 коп. - заборгованість за відсотками; 00 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 00 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 08 грн. 72 коп. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 22 грн. 34 коп. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 15 грн. 33 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 08 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 09323408;
- відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 04.09.2020 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 91359326, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/460/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: