Постанова № 91358865, 03.09.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
341/1365/20
Номер документу
91358865
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1365/20

Номер провадження 3/341/615/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента,

-за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375961 від 01 вересня 2020 року – 29 серпня 2020 року близько 22 год. 52 хв. в м. Бурштині по вул. С. Стрільців, на території місцевого ринку неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав горілку «Green Day», ємністю 0,5 літрів, внаслідок чого був із явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода, не чітка мова).

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представник – мати, ОСОБА_2 , шкодує за вчинене правопорушення її сином, не розуміє чому таке сталося, адже він є доброю дитиною. Таке сталося вперше, тому просить дати йому попередження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375961 від 01 вересня 2020 року (а.с.1); рапортом ст. ДОП Галицького ВП ГУ НП Ігоніна В. В. від 29 серпня 2020 року (а.с.4); копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу (а.с.6).

Дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є визнання вини та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Згідно ст. 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення – адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність неповнолітніх, зокрема: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу (з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника).

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 , слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 24-1 КУпАп застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись 24-1, ст. 178, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, який може бути також сплачений законним представником неповнолітнього – Черняхівською Валентиною Петрівною.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 91358865 ?

Документ № 91358865 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91358865 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91358865 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91358865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91358865, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 91358865, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91358865 відноситься до справи № 341/1365/20

Це рішення відноситься до справи № 341/1365/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91358863
Наступний документ : 91358868