Ухвала суду № 91358679, 07.09.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
192/224/20
Номер документу
91358679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/224/20

Провадження № 2/192/1086/20

Ухвала

"07" вересня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

представника позивачів – адвоката Мулька А.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Болдиревої О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Солонянської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачів подав уточнену позовну заяву в якій в якості третьої особи залучив Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради, оскільки зазначений орган уповноважений відповідно до законодавства надавати висновок з питань викладених в позові. Дана позовна заява направлена сторонам та учасникам 04 вересня 2020 року.

Відповідач та представник органу опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області проти залучення третьої особи не заперечували.

Суд вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відноситься до території Солонянської селищної ради, і орган опіки та піклування даного органу місцевого самоврядування уповноважений за территоріальністю надавати висновок з питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, тому суд вважає, що Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, а Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області виключенню з числа третіх осіб по даній справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України – суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти і надати третій особі Органу опіки та піклування Солонянської селищної ради строк для подання пояснень на позов, а також надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 198ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Солонянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради, виключивши з числа третіх осіб Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Зобов`язати позивачів направити на адресу третьої особи Органу опіки та піклування Солонянської селищної ради копію позовної заяви з додатками в строк до 11 вересня 2020 року надавши суду в строк до 15 вересня 2020 року відомості про таке направлення.

Надати третій особі строк для подання пояснень до канцелярії суду до 16 вересня 2020 року.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити сторонам строк подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі подання пояснень – 25 вересня 2020 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради надати суду в строк до 16 жовтня 2020 року висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради надати суду в строк до 16 жовтня 2020 року висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання до 14 год. 30 хв. 02 листопада 2020 року та викликати в підготовче засідання сторони і третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91358679 ?

Документ № 91358679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91358679 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91358679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91358679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91358679, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91358679, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91358679 відноситься до справи № 192/224/20

Це рішення відноситься до справи № 192/224/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91358673
Наступний документ : 91358690