
Справа № 185/11983/15-ц
Провадження № 2/185/2378/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення частини позову без розгляду
07 вересня 2020 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., представника позивача Машакової О.Ю., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на його користь збитки в розмірі 7126,20 грн. та судові витрати по справі.
До початку розгляду даної цивільної справи по суті було встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позовної заяви в частини стягнення збитків з ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти задоволення заяви.
Суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону та не порушують прав сторін.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення збитків – в частині стягнення збитків з ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 91358413, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11983/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: