
Справа № 185/5800/20
Провадження № 2/185/3262/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування моральної шкоди.
Позивач посилається на те, що вироком суду у кримінальній справі № 185/10729/19 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Цим вироком встановлено, що внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода і позивачу були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
Тому позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, грошові кошти у розмірі 98 432 грн 21 коп.
03 вересня 2020 року на запит суду надійшли відомості про адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З тексту позовної заяви видно, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Перша» згідно полісу обов`язкового страхування АО/3589123 від 08.07.2019 року.
ПрАТ «СК Перша» було сплачено на користь позивача страхове відшкодування за шкоду, заподіяну його здоров`ю у розмірі 93 329 грн 41 коп.
Розмір моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, позивач оцінює у 100 000 грн.
При цьому на думку позивача розмір моральної шкоди, яку повинна сплатити ПрАТ «СК Перша» - 1567 грн 79 коп (п`ять відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю), решту суми моральної шкоди – 98 432 грн 21 коп повинен відшкодувати ОСОБА_2 .
Таким чином рішення суду може вплинути на обов`язок ПрАТ «СК Перша» щодо відшкодування моральної шкоди.
Тому ПрАТ «СК Перша» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», ЄДРПОУ 31681672, місцезнаходження: 03150 м.Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк подання пояснення щодо позову або відзиву - протягом десяти днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 91358390, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5800/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: