Рішення № 91357489, 07.09.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
688/2161/20
Номер документу
91357489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/2161/20

№ 2/688/671/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7297,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 16.12.2017 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК44/340/17/55/06CЗ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн. Крім того, 16.12.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 5000,00 грн. Також, сторонами кредитного зобов`язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та процентам. До того ж, 16.12.2017 року від відповідача надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 5000,00 грн. Позивач повернув цільовий внесок в додатковий капітал, а відповідач його отримала. Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 72% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору. Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 15.07.2020 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 7297,94 грн.,з них: заборгованість за тілом кредиту - 2923,73 грн.; заборгованість по процентах за період з 21.04.2018 року по 15.07.2020 року - 4374,21 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.12.2017 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК44/340/17/55/06CЗ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається у національній валюті України після підписання даного договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Відповідно до п. 3.2 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Відповідно п.п.10 п.2.4 договору позичальник зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору №1.

Згідно п.3.3. договору змінювана процентна ставка складає 72% річних, згідно п.3.4. договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць..

Заявою, поданою ОСОБА_1 до КС «СуперКредит» 16 грудня 2017 року, було доручено кредитодавцю здійснити переказ коштів згідно кредитного договору №СК44/340/17/55/06СЗ на цільовий внесок в доданий капітал в сумі 5000,00 грн.

Згідно видаткового касового ордеру від 16 грудня 2017 року ОСОБА_1 знято з добровільного цільового внеску членів КС у додатковий капітал 5000,00 грн.

Додатковим договором про транш № 1 від 16.12.2017 року сторони узгодили графік платежів на погашення кредиту - до 16.12.2018 року.

Згідно розрахунку позивача станом на 15.07.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 7297,94 грн., яка складається з:

-2923,73 грн. - заборгованість за тілом кредиту,

-4374,21 грн. - проценти за період з 21.04.2018 року по 15.07.2020 року, в т.ч. за період з 16.12.2017 року по 16.12.2018 року - 1046,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, з зв`язку з невиконанням умов кредитного договору що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором: 2923,73 грн. - тіло кредиту, 1046,44 грн. - проценти за період з 16.12.2017 року по 16.12.2018 року.

За період з 17.12.2018 року по 15.07.2020 року стягненню підлягають відсотки в розмірі 3% річних від суми заборгованості відповідно до ст.625 ЦПК України, що становить 50,64 грн. (2923,73 грн. х 3% =87,71 грн. : 365 дн. = 0,24 грн. х 211 дн. = 50,64 грн.)

Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ 37917325) заборгованість за кредитним договором в сумі 4020 (чотири тисячі двадцять) гривень 81 коп., з яких: 2923,73 грн. - тіло кредиту, 1046,44 грн. - проценти за період з 16.12.2017 року по 16.12.2018 року, 50,46 грн. - проценти за період з 17.12.2018 року по 15.07.2020 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ 37917325) судовий збір в сумі 1158,20 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 7 вересня 2020 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91357489 ?

Документ № 91357489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91357489 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91357489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91357489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91357489, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91357489, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91357489 відноситься до справи № 688/2161/20

Це рішення відноситься до справи № 688/2161/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91357488
Наступний документ : 91381591