
Справа № 681/1137/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
-за ч.1 ст.44 КУпАП,
встановив:
06 серпня 2020 року біля о 09:50 годин в ході обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , в спальній кімнаті на столі вищевказаного будинку було виявлено два мундштуки, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, на поверхні яких були залишки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», яке згідно висновку експерта № 8.6-0877:20 від 12.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 0,072 грама з невеликим розміром.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП – незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При розгляді справи порушник вину визнав, розкаявся, пояснивши, що в нього дійсно за вказаних вище обставин було виявлено наркотичні засоби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджується такими доказами:
даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2020 року (а.с.1,2); висновку експерта №8.6-0877:20 від 12.08.2020 року (а.с.10-26); протоколом обшуку (а.с.7-9), які вказують про те, що порушник зберігав наркотичний засіб канабіс у невеликому розмірі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя обирає стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. Подат.), номер рахунку – UA738999980313030106000022362, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).
Речові докази: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 0,072 грама та предмет: два мундштуки, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Полонського відділення поліції, знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 91357381, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1137/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: