
Провадження № 3/679/384/2020
Справа № 679/782/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського ВП Славутьского ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2020 року близько 22 години 38 хвилин, ОСОБА_1 в м.Нетішин по вул.Варшавська, 3 перебувала в п`яному вигляді бігала по поверхах та стукала в двері до сусідів та заважала відпочивати в темну пору доби, чим порушила вимоги ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 182 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП, як повторно протягом року порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.
Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229639 від 04.06.2020 року, рапортом старшого чергового інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 04.06.2020 року, довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.06.2020 року, постановою серії ГАА №087201 по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2020 року за ч.1 ст.182 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП, а також інші обставини. Тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.
Враховуючи викладене, і керуючись ст. ст. 33, 40-1, 182, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 91357368, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/782/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: