Постанова № 91357359, 03.09.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
678/599/20
Номер документу
91357359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН cправи 678/599/20

Провадження № 3-678-279/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., з участю секретаря судового засідання Іськової Т.Л., розглянувши питання про повернення надмірно сплаченого судового збору (ЄУН cправи 678/599/20),

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020року Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу та стягнуто відповідно до ст. 40-1 КУпАП 420грн. 40 коп. судового збору.

Проте, згідно квитанції ПриватБанку № 0.0.1823202305.2 від 03.09.2020 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 421грн., переплативши його на суму на 0.60грн., яку, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», необхідно повернути, як сплачений у більшому розмірі.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії закону Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачений ним судовий збір в сумі 0,60грн. по квитанції ПриватБанку № 0.0.1823202305.2 від 03.09.2020 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91357359 ?

Документ № 91357359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91357359 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91357359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91357359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91357359, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91357359, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91357359 відноситься до справи № 678/599/20

Це рішення відноситься до справи № 678/599/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91357358
Наступний документ : 91357360