
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1116/20
У Х В А Л А
04.09.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1116/20,
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі – Кузьминська сільська рада,
предмет позову – визнання права власності на земельну ділянку,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Кузьминської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як її подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві не зазначено, яке право на земельну ділянку було надано батьку позивача, не зазначено яким розпорядженням було надано право на цю земельну ділянку, не зазначено номер цього розпорядження, дату його винесення.
Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази, котрі б підтверджували вказані обставини (тобто будь-які рішення, що підтверджують власність чи користування батьком позивача конкретною земельною ділянкою).
Також у позовній заяві не викладено обставини про наявність спірних правовідносин між ОСОБА_1 та Кузьминською сільською радою. Позивачем в позовній заяві не вказано обставини, які свідчать про невизнання або оспорювання Кузьминською сільською радою права ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка належала батьку позивача.
У позовній заяві не викладено обставини про наявність спірних правовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Позивачем в позовній заяві не вказано обставини, які свідчать про невизнання або оспорювання ОСОБА_2 права ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка належала батьку позивача.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кузьминської сільської ради, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 91357340, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1116/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: