
Справа № 675/1031/20
Провадження № 6/675/37/2020
У Х В А Л А
"07" вересня 2020 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької з заявою про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню
Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За таких обставин, заяву про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 14 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 91357319, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1031/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: