Ухвала суду № 91357308, 31.08.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/18/20

Провадження № 1-кп/675/54/2020

У Х В А Л А

"31" серпня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

прокурора Шулаєва М. В.,

захисника Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання, не з`явивляється, причини неявки суд не повідомляє.

Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.06.2020 р, постановлено здійснити привід ОСОБА_1 .

Згідно рапорта о/у СКП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельни цькуй області від 21.07.2020 р. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання, та на даний час перебуває на тимчасових заробітках.

Ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виконана.

Згідно рапорта о/у СКП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельни цькуй області від 12.08.2020 р. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання, та на даний час перебуває на тимчасових заробітках в Київській області..

Відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 р. постановлено здійснити повторний привід ОСОБА_1 .

Ухвалу суду не виконано через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, місце його знаходження не відоме.

Прокурор Шулаєв М. В. в судовому засіданні просить зупинити провадження у справі та оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, оскільки він ухиляється від суду. Також просить про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Захисник Дацишина М.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконує процесуальних обов`язків, пов`язаних із явкою до суду, і таким чином ухиляється від суду, його місце знаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, та на час його розшуку кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл працівникам Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України., з метою приводу його до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_1 доручити Ізяславському ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.

Копії ухвали для її виконання та контролю за виконанням направити відповідно до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та прокурору Шепетівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук