Рішення № 91357141, 03.09.2020, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/214/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені та в інтересах якого діє Ющенко Андрій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ющенко А.Ю. звернувся в суд з позовом від імені та в інтересах акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

На адресу суду за допомогою поштової кореспонденцієї надійшла заява від представника банку, із змісту якої вбачається, що позивач змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує, щодо постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України.

Крім цього, як вбачається із змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана особа, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши наявні у ній докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15 серпня 2018 року підписав із позивачем заяву про приєднання №503239219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Змістом даної заяви визначено, що клієнт шляхом її підписання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання вищевказаного документа була розміщена на інтернет сторінці банку.

Таким чином, ОСОБА_1 уклав із акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №503239219 від 15 серпня 2018 року (далі - договір) на підставі якого отримав кредит в розмірі 30000 грн., на строк, що відповідає строку дії платіжної картки, із фіксованою процентною ставкою що складає 0,01% - річних і сплачується щомісячно.

Як вказано у позовній заяві заборгованість відповідача за договором станом на 16 квітня 2020 року склала:

- 21570,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 121,24 грн. - заборгованість по комісії;

- 47,61 грн. - втрати від інфляції;

- 154,87 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення останнього із даним позовом в суд, що мало місце 30 квітня 2020 року становила - 21894,19 грн.

В ході розгляду справи на адресу суду 27 серпня 2020 року надійшла заява від представника позивача, у якій вказано, що за час перебування даного позову на розгляді в суді заборгованість ОСОБА_1 перед банком змінилась та склала 202,48 грн.

Як наслідок, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по договору в сумі 202,48 грн., з яких: інфляційні втрати 47,61 грн.; 3% річних від простроченої суми - 154,87 грн.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Положенням ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевказані обставини, зокрема беручи до уваги той факт, що за час перебування справи на розгляді Підгаєцького районного суду, відповідачем було частково виконано умови договору, що підтверджується змістом заяви про уточнення позовних вимог, суд, дійшов висновку, що при підписанні ОСОБА_1 заяви про приєднання №503239219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, йому були зрозумілі умови договору в редакції, що діяла на день підписання ним даної заяви, тобто станом на 15 серпня 2018 року і що саме із ними ознайомився на сайті www.oschadbank.ua та погодився - відповідач.

Крім цього, так як, позивачем при зверненні із позовною заявою в суд було понесено судові витрати в сумі 2102 грн., що підтверджується меморіальним ордером №5239580719 від 02 квітня 2020 року, вважаю, за необхідне у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача, судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви в суд - судовий збір у вищевказаній сумі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ - 00032129 рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300465 - заборгованість за кредитним договором №503239219 від 15 серпня 2018 в сумі 2020, 48 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ - 00032129 рахунок № НОМЕР_2 - судовий збір в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ - 00032129 рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300465, місце знаходження: м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, поштовий індекс:01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий: Р. О. Горуц