Ухвала суду № 91357061, 07.09.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/523/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

прокурора Мрічка В.І

представника відповідача – адвоката Денисової Т.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, третя особа - Ланівецька сільська рада, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок протиправного пошкодження та знищення дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Носовський М.В. звернувся у суд з даним позовом у інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок протиправного пошкодження та знищення дерев у розмірі 379 864,02 грн., які перерахувати у наступному порядку: 30% - до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% - до місцевого бюджету Тернопільської обласної ради та 50% - в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Ланівецької сільської ради. В обґрунтування позову посилається на те, що постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 13 травня 2019 року №85 за результатами розгляду протоколу №002811 від 02 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.153 КУпАП та закрито справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, визначених у ст.38 КУпАП. Згідно протоколу №002811 від 02 квітня 2019 року ОСОБА_1 19,20 лютого 2019 року, самовільно, без наявності на те відповідного дозволу, на території колишньої тракторної бригади, за межами населеного пункту с.Ланівці Борщівського району, вздовж приміщення біля дороги, на землях сільськогосподарського призначення, пошкодив до ступеня припинення зросту (зрізано) 24 дерева.

Ухвалою суду від 10 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник відповідача – адвокат Денисова Т.С. в підготовчому судовому засіданні просить зупинити провадження в даній справі до вирішення Борщівським районним судом Тернопільської області справи № 607/9374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №85 від 13 травня 2019 року.

Прокурор вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, просить призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 607/9374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди В.І. про скасування постанови від 13 травня 2019 року №85 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.153 КУпАП, у якому позивач просить провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адмінправопорушення.

Згідно п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п.5) ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6) ч.1 ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на те, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи № 607/9374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди В.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/9374/20.

Керуючись п.6) ч.1 ст.251, п.5) ч.1 ст.253, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, третя особа- Ланівецька сільська рада, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок протиправного пошкодження та знищення дерев до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/9374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: