Ухвала суду № 91356428, 04.09.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 461/117/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю представника відповідача Москаля А.Б. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні , у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бень Богдан Зіновійович до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення комісії, -

в с т а н о в и в :

08.01.2020р. позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бень Б.З. звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом , в якому просив ухвалити рішення, яким скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 20.08.2019 року про затвердження задоволення Акту про порушення № 005678 від 01.07.2019 р. ОСОБА_2 вартості не облікованого природного газу и обсязі 2108,62 куб.м на суму 19 763,74 грн.

05.02.20 р., на підставі ухвали судді від 10.01.20 року про дотримання правил підсудності, , матеріали позовної заяви поступили до Шевченківського районного суду м. Львова. Провадження у справі відкрито 06.02.2020р., судові засідання призначались на 27.02.2020р., 20.03.2020р., 23.06.2020р., 05.08.2020р. та 04.09.2020р., однак належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися на виклики суду та не повідомили про причини неявки, хоча повідомлявся про дату та місце розгляду справи належним чином, що стверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, довідками про доставку СМС-повідомлень.

В судодвому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про залишення позову без розгляду, в зв"язку з неодноразовою неявкою як позивача, так і його представника.

Заслухавши думку представника, джослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи із наведеного, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бень Б.З. до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення комісії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, ч.1 п.3, 257, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бень Богдан Зіновійович до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення комісії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 09 вересня 2020 року.

Суддя: І. Є. Зима