Ухвала суду № 91356273, 01.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
442/101/20
Номер документу
91356273
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

442/101/20

1-в/465/249/20

У Х В А Л А

судового засідання

01.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Мацко Х.Д.

прокурора Байса М.М.

лікуючого лікаря-психіатра, представника заявника Вілк Р.Л.

захисника Волкуна О.Р.

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку-

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" Маланчук А.З. та лікуючий лікар-психіатр Вілк Р.Л. звернулися в суд із заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що 28.11.2019р. ОСОБА_1 поступив до 21-го відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

18.12.2019р. пройшов СПЕ, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 18.12.2019р. страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії обтяженої вживанням наркотичних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії обтяженої вживанням наркотичних речовин, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує примусових заходів медичного характеруу вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2019р. було змінено ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (термін дії ухвали до 12.01.2020 року), а тому 03.01.2020 року ОСОБА_1 був переведений для подальшого лікування з 21 відділення до 23 відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ де перебував до 29.01.2020 року.

З причин закінчення терміну дії ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2019р. щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 був переведений 29.01.2020р. до 21 відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ для подальшого лікування на загальних підставах.

16.03.2020 року (вх.№ 517/01.4.18) канцелярією КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" отримано ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до ОСОБА_1

21.04.2020р. у зв`язку з реорганізацією 21-го відділення ОСОБА_1 був переведений у 12 відділення де знаходиться на примусовому лікуванні по даний час.

В результаті проведеного комплексного лікування - нейролептики ( галоперідол, азапін, аміназин, модітен депо), загальнозміцнюючі та вітамінні засоби, психотерапевтичного лікування, реабілітаційних заходів в умовах відділення - психічний стан пацієнта покращився та стабілізувся: став спокійним, впорядкованим в поведінці. Почав активніше контактувати з іншими пацієнтами. Розладів сприйняття, маячень не виявляє. Мислення та судження примітивні. Емоційно знижений, холодний. Критично відноситься до своїх хворобливих переживань, які були в минулому, постійно цікавиться термінами перебування в лікарні. Має критику до скоєного. Суспільно-небезпечних тенденцій та дій за період перебування на лікуванні у відділенні не було. У відділенні залучається в реабілітаційні мства. Режиму відділення не порушує. Має реальні плани на майбутнє.

Таким чином, внаслідок проведеного по даний час комплексного лікування вдалося досягнути стану ремісії (значного послаблення хворобливого процесу).

06.08.2020р. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії. За своїм психічним станом на даний час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника - лікар психіатр ОСОБА_3 підтримала заяву на предмет зміни ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, просила її задоволити, покликаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ» №46 від 06.08.2020р., відповідно до якого ОСОБА_1 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник в судовому засіданні подану заяву підтримав та пояснив, що у ОСОБА_1 покращився психічний стан та відбулись зміни у поведінці.Тому просить змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він усвідомлює свій вчинок, обіцяє що такий більше не повториться, буде приймати ліки та має намір піти на роботу та створити сім'ю. Тому він хоче лікуватись амбулаторно та буде проживати разом із бабусею ОСОБА_2 . Просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона візьме до свого дому ОСОБА_1 у разі зміни йому примусових заходів медичного характеру, оскільки він з батьками не проживає. Його мати самоусунулась від виховання сина, а батько є інвалідом, що також не може дивитись за його поведінкою. Додатково зазначила, якщо він вчинить будь-яке правопорушення, то вона сама його задасть у поліцію. Просить заяву задоволити.

Прокурор у судовому засіданні заяву на предмет зміни ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру підтримала. Враховуючи, що він вживає ліки, виконує вказівки працівників медичного закладу та висновок комісії лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ» №46 від 06.08.2020р. просила задволити дану заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ст.19 Закону "Про психіатричну допомогу" питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що з 16.03.2020 року у КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020 року

Із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру №46 від 06.08.2020 року вбачається, що комісія лікарів провівши огляд ОСОБА_1 та дійшла до висновку: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії. За своїм психічним станом на даний час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Однак, з наданих матеріалів на переконання суду такий висновок лікарської комісії є передчасним, оскільки зі встановлених обставин не вбачається, що внаслідок здійсненого лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стан здоров`я ОСОБА_1 настільки змінився, що останній не становитиме суспільної небезпеки для себе та оточуючих та те, що його бабця ОСОБА_2 у судовому засіданні не змогла переконати суд щодо впливу її на поведінку ОСОБА_1 у разі зміни йому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При цьому, як на даний час та на час вчинення суспільно суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.186 КК України ОСОБА_1 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням, а тому суд приходить до висновку про безпідставність заяви представника медичного закладу, відтак у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст. ст. 376, 512-514 КПК України -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин. в приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки 69).

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91356273 ?

Документ № 91356273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91356273 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91356273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91356273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91356273, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 91356273, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91356273 відноситься до справи № 442/101/20

Це рішення відноситься до справи № 442/101/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91356270
Наступний документ : 91356276