Ухвала суду № 91355228, 09.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
336/1408/16-ц
Номер документу
91355228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/1408/16-ц

Провадження № 6/336/3/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

09 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали за заявою представника відповідача – Міністерства оборони України Зінченка Сергія Олександровича про відстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 р. до суду надійшла заява представника відповідача МОУ Зінченка С.О. про роз`яснення порядку способу виконання судового рішення.

Рішенням суду від 17.10.2016 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду у сумі 10000 грн..

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 р. рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2016 р. залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

У зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Міністерства оборони України, 27.02.2017 р. справу направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п.15 ч.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-9,11,14-16,19-23,37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (п.п. 15.10); подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п.15.11); суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 15.12).

Враховуючи, що рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2016 р. та Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди, оскаржена в касаційному порядку, відкрито касаційне провадження у справі, та матеріали вказаної цивільної справи направлені до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України, то провадження у справі слід зупинити до перегляду рішень першої та апеляційної інстанції в порядку касаційного провадження.

Керуючись п.п. 15.10-15.12 п.15 ч.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою представника відповідача – Міністерства оборони України Зінченка Сергія Олександровича про відстрочку виконання судового рішення до перегляду рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2016 р. та Ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 р. в порядку касаційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91355228 ?

Документ № 91355228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91355228 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 91355228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91355228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91355228, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91355228, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91355228 відноситься до справи № 336/1408/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1408/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91355227
Наступний документ : 91355230