
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3324/20
Номер провадження 3/213/1229/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №180851, 10 липня 2020 року близько 17 год. 25 хвилин в приміщенні поліцейської станції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, у ОСОБА_1 виявлено пакетик з речовиною рослинного походження, масою 0,340 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №19/104-17/1/3/541 від 29.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,335 гр. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що 10 липня 2020 року на житловому масиві Інгулець в м. Кривий Ріг він знайшов порожній рюкзак та забрав його. Цього ж дня, близько 16.00 години, будучи в стані алкогольного сп`яніння, він на вулиці виражався нецензурною лайкою, у зв`язку з чим його було доставлено до поліцейської станції Інгулецького ВП КВП, де в присутності понятих з рюкзака вилучено наркотичний засіб.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прихожу до наступних висновків.
Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Встановлено, що постановою інспектора СД Інгулецького ВП КВП Лошакова А.В. від 10 серпня 2020 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, закрито у зв?язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Так оскільки згідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/542 від 29.07.2020, загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину становить 0,335г., яка відноситься до невеликих розмірів відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обягу, затвердженої наказом МОЗ України за №188 від 01.08.2000.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.
У зв`язку із вищевказаним, вважаю за необхідне речовину рослинного походження зеленого кольору, яка залишилась після проведення експертизи, масою 0,140 г та знаходиться в пакеті ЕС №3384922, який згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №92/2020 зберігається в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави, в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка залишилась після проведення експертизи, масою 0,140г, є особливо небезпечним наркотичним засобом та знаходиться в пакеті Експертної служби №3384922, який згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №92/2020 зберігається в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та зазначена в книзі обліку речових доказів №293, під порядковим номером №92 – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 91354674, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3324/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: