Ухвала суду № 91352521, 01.09.2020, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-о/312/7/2020

312/246/20

01.09.2020

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

справа № 312/246/20

провадження № 2-о/312/7/2020

01 вересня 2020 року селище Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що в Державному акті на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 2,00 га, що розташована на території Червоної сільської ради, в її прізвищі було допущено помилку, а саме, замість правильного – « ОСОБА_2 », помилково зазначено – « ОСОБА_3 ». Дана обставина перешкоджає заявниці у виготовлені технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. На лист заявниці про виправлення вказаної помилки Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області листом від 26.08.202020 року відмовила заявниці у виправленні помилки, пояснивши, що внесення змін до вказаного Державного акту на право постійного користування землею є неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею серії I-ЗП № 010516 від 24.04.2001 року площею 2,00 га на території Червоної сільської ради для ведення особистого підсобного господарства.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області.

Розглянувши заяву суддя дійшов до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до положень Розділу IV ЦПК України заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

У змісті заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу міститься клопотання заявника про виклик свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони можуть підтвердити факт належності правовстановлюючого документа. Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження,- до початку першого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 187, 293-294, 315-318, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Центральна, будинок № 125) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання провести в залі судових засідань Великобілозерського районного суду Запорізької області (вулиця Пархоменка, 193, с. Велика Білозерка, Запорізька область, 71400) 16 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Клопотання заявниці про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до частини 4 статті 91 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0803/

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати заявника надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун