Ухвала суду № 91352300, 07.09.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/962/20

Провадження №1-кс/307/963/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., при секретарі Цех Г.М., прокурора Левкулич В.І. розглянувши клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070160000861 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В. за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури Левкулич В.І. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070160000861 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні зазначила, що невідома особа внесла недостовірні відомості до Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,68 га та 0,23 га в урочищі «Пітроса» для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення Новобарівської сільської ради від 27.03.1998, хоча фактично, згідно отриманої з архівного відділу Тячівської РДА інформації, 27 березня 1998 року було проведено засідання 12 сесії ХХІІ скликання Новобарівської сільської ради, але відомості про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 відсутні.

Крім цього, слідчою СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070160000861, про, те що ОСОБА_1 мешк. АДРЕСА_1 , шляхом підробки державного акту приватизував земельну ділянку в урочищі «Пітроса».

24 березня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено оціночно-земельну експертизу, яку доручено для виконання експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час висновку по даній експертизі ще не отримано. Згідно листа завідувача Закарпатським відділенням експертизу може бути розпочато у листопаді 2022 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070160000861, відомості про яке 11.09.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до 11 березня 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчою СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області Юришинець О.В. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070160000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із супровідного листа №4867/106/29/1-2020 від 24.03.2020 року відомо, що слідчим направлено завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз постанову про призначення судової оціночно-земельної експертизи по кримінальному провадженні №12019070160000861 від 11.09.2019 року.

Із листа Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №000079 від 31.03.2020 року направленого слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В., вбачається, що у зв`язку з значним завантаженням експертів експертизу може бути розпочато у листопаді 2022 року. У разі можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

З клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні та отримання висновку оціночно-земельної експертизи.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 11.09.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219, ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070160000861 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000861 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до 6 місяців, тобто до 11 березня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д.Стецюк