Ухвала суду № 91352216, 07.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4434/20 2а/303/127/20

ряд. стат. звіту – 106

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАМ18 №2918945 про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАМ18 №2918945 про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160 і 161 КАС України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня її отримання.

В зазначений суддею строк позивач недоліки зазначені в ухвалі від 14.08.2020 року не усунув, а саме: до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень, а також в позовній заяві не зазначив посадову особу, якою було складено оскаржувану постанову.

У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 108, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ЕАМ18 №2918945 про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір